Hendaye : le chantier de la passerelle peut se poursuivre

logo Sud Ouest

https://www.sudouest.fr/pyrenees-atlantiques/hendaye/hendaye-le-chantier-de-la-passerelle-peut-se-poursuivre-1596931.php

 

Hendaye : le chantier de la passerelle peut se poursuivre

Au gré des marées, le chantier de la passerelle devra avoir pris fin le 31 mars. © Crédit photo : Fabien Jans


Par Fabien Jans
Le tribunal administratif de Pau a rejeté la requête des tiers demandant la suspension de l’arrêté préfectoral d’autorisation des travaux.

Les travaux de la passerelle Caneta/Gaztelu Zahar peuvent se poursuivre à Hendaye. La requête déposée par Katia Pouchoulou, Françoise Lucas, Axel Brucker, Virginie Brucker-Lequerre et Jérôme Brucker, représentés par Me Corinne Lepage, a été rejetée par le tribunal administratif de Pau .

L’épisode judiciaire de cette longue saga hendayaise n’est peut-être pas terminé, mais il est de plus en plus improbable de voir le chantier, qui devra impérativement avoir pris fin le 31 mars, ne pas être mené à bien.

« Sensibilité du milieu »

Les requérants étaient soutenus par l’association internationale des Amis de Pierre-Loti et la Société de protection des paysages et de l’esthétique de la France.

Dans leur argumentaire, ils rappelaient que l’arrêté initial du 29 juin 2020 (modifié le 15 janvier dernier) prévoyait l’exécution des travaux du 15 septembre au 15 décembre « en raison de la sensibilité du milieu et de la présence de l’avifaune ».

Parmi d’autres réflexions, et pour justifier le caractère urgent de leur démarche, les requérants évoquaient également les opérations d’hélitreuillage envisagées lors du chantier, pouvant « provoquer un accident ».

Cette solution ayant été abandonnée, le tribunal n’a pas eu à statuer. Sur l’intérêt écologique en revanche, il a entendu les arguments circonstanciés exposés par la Ville d’Hendaye sur « la foulque macroule », la nidification du martin-pêcheur et les autres espèces sur lesquels le risque de destruction n’est pas avéré.

Contexte sanitaire

« La modification de la période des travaux est la conséquence du contexte sanitaire lié à la pandémie, a rappelé la préfecture, dans le mémoire de défense présenté le 15 février. Cette nouvelle planification des travaux ne remet pas en cause les conclusions de l’évaluation des incidences du projet de passerelle au regard des objectifs de conservation des deux sites Natura 2000 et de la loi sur l’eau. »

Enfin, le juge des référés n’a pas retenu le « doute sérieux » concernant la légalité de l’arrêté attaqué – absence de déclaration de la commune d’Hendaye suite au changement de date des travaux, informations « insuffisantes et inadaptées pour permettre au préfet d’appréhender l’impact réel » de ce changement…

Sur le terrain, les poteaux qui supporteront les traverses sont implantés. Ces dernières, donnant corps à la passerelle en attendant les balustres, feront leur apparition dans les prochains jours.

Titre

Les poteaux devant accueillir les traverses sont en place. Crédit photo : DR